网上配资114 武汉大学何时能还无辜学生清白法治与公正何在

武汉大学何时能还无辜学生清白法治与公正何在。2025年7月25日网上配资114，法院判决肖某某不构成性骚扰，但武汉大学对他的记过处分至今未撤销。这一事件不仅摧毁了一个无辜学生的命运，还暴露了高校在舆论压力下草率决策、漠视法治的问题，高校公信力正面临严峻考验。

武汉大学何时能还无辜学生清白

事件始于2023年10月11日，武汉大学女生杨景媛在图书馆内指控男生肖某某性骚扰，并拍摄视频上传网络，迅速引发热议。两天后，武汉大学在巨大舆论压力下对肖某某作出记过处分。通报用语含糊，仅称肖某某在图书馆北门走廊“存在不雅行为，有损大学生形象，造成不良影响”，并未提及具体性骚扰行为。据肖某某母亲透露，校方曾表示可以排除性骚扰，记过处分实为平息舆情的应急措施。

随后真相浮出水面。肖某某家人公开其患有严重特应性皮炎的病历，指出其行为是湿疹复发隔着衣服抓痒。同济医院、协和医院泌尿外科和男科的五名专家组成的医学团队，对视频进行专业论证，一致认为视频中的行为更像是抓痒而非手淫或自慰。此外，事发图书馆为预约制，男生并无针对特定女生的企图，数小时内双方零交流，肖某某对杨景媛无眼神或身体接触。这些证据链条清晰地指向一个事实：肖某某是无辜的。

2025年7月25日，武汉经开区人民法院对该事件进行一审宣判，明确指出无法认定肖某某实施了性骚扰，驳回了杨景媛的所有指控。法院结合肖某某的皮肤病史、公共场景特征及双方零交流等事实，认定其动作系抓痒，不构成性骚扰。然而，法律的公正判决未能洗刷肖某某头上那份来自母校的“记过处分”。截至2025年7月31日，武汉大学官网上对肖某某的记过处分决定仍未撤销。校方的沉默和不作为引发了广泛的舆论批评，网友和媒体质疑武汉大学“处分大于法”，认为其在处理问题时未查清事实，且在法院判决后拒不纠错，严重损害了学校的声誉和学生的权益。

败诉后，杨景媛不仅没有道歉，反而在网上炫耀“保研成功、顺利毕业”，并扬言要“美美读博”，甚至表示会保留材料，日后继续对肖某某进行诉讼。有网友爆料杨景媛被保研到香港浸会大学法学专业。同时，杨景媛还被揭露此前有诬告、开盒、网暴他人的行为，其硕士学位论文也被曝存在学术不端，编造不存在的“《离婚法》”。当有博主举报杨景媛论文问题时，遭遇自称民警的人员上门警告和威胁。肖某某因长期遭受网暴和精神压力，被确诊创伤后应激障碍，自杀倾向高达80%。其家人也因此受到严重影响，爷爷突发心梗离世，外公受刺激成植物人。

武汉大学在此事件中的表现是对高校教育良知与法治精神的严峻拷问。在事实未明、证据不足的情况下，校方在舆论压力下迅速给出处分，这无疑是“处分大于法”的典型表现。此举不仅未能平息事态，反而加剧了对无辜学生的伤害。法院判决已然生效，武汉大学却至今未撤销对肖某某的错误处分，其沉默与不作为不仅损害了学校的声誉，更是对学生权益的漠视，对法治精神的背离。高校作为育人之地，本应是维护公平正义的典范，如今却让一个无辜学生背负污名，深陷泥沼。

目前网上配资114，三千多名武大校友联名施压校方，香港浸会大学也表示将严格遵循招生政策和行为守则处理任何违规行为，北京律协也介入调查杨景媛的法考资格。社会各界呼吁武汉大学立即撤销对肖某某的错误处分并正式道歉，对杨景媛的诬告行为和学术不端问题启动调查，并建立完善的学生权益保护机制。一个健康的教育环境绝不能允许诬告横行，更不能让无辜者为学校的草率决策买单。高校的公信力唯有在坚守法治、维护正义中才能真正建立。

辉煌优配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。